为可扩展的准确性做准备

在接下来的几篇博文中，我们将深入讨论可伸缩的准确性。这篇文章介绍了在开始之前需要思考的问题。然后，我们将讨论两种工厂操作员可立即用于固定设备生命周期维护的技术:188abc金博宝 (RBI)和适合服务(FFS)。

这些最佳实践可以最佳地协同工作，也可以独立工作，并利用从更定性的建模中获得的可扩展的准确性，在预测中缺乏信息和错误到保守时内置借方。像所有的过程一样，记住技术只是一个部分。让“正确”的人在工作过程中的“正确”节点参与进来同样重要，如果不是更重要的话。有关RBI团队和资格的额外指导，请参阅API rp 580．

一如既往，无论市场条件是否有利，认识到设备可靠性往往对健康和安全、环境和业务成功非常重要。注意，我说的是“经常”而不是“总是”。很多时候，不惜一切代价的可靠性是没有意义的，标准，无论是否声明，都是“流动的”。因此，需要有效的设备生命周期管理(LCM)实践、计划和政策。风险和商业世界是动态的，而不是静态的，正如旋转的，而不是静态的，瑞士奶酪模型所示API rp 754．

正如阿尔伯特·爱因斯坦所说:“我们所面临的重大问题无法从产生它们的同一思维水平上得到解决。”那么，在动态变化的环境中，我们如何有效地管理数以万计的设备，尤其是复杂的管道系统呢?

做好尽职调查工作对于实现最大效率很重要。正如我已经说过的，确定正确的人来管理这些过程，并确定有效的技术和工作实践，在一开始比找到有效的技术和工作实践更重要。如果我们不是在做“正确”的事情，而是在高效地做“错误”的事情，那么我们可能只是在更快地做“错误”的事情。我们经常把效率放在首位，而不是效率。在尽职调查之后，首先尝试尝试一种新的方法以获得有效的结果，然后再努力使工作过程的效率最大化。

虽然帕累托在几乎所有情况下都很有效，即一小部分(例如10 - 20%)的设备贡献了绝大多数的风险(80%以上)，但仍有一些设备尽管遵循这一原则，但本质上比其他设备风险更大。你会在单位与单位的整体风险比较中看到这一点。例如，你可能会看到，一般来说，与HF烷基化单元相比，梅罗克斯单元的风险更低。

以下是需要考虑的其他因素:

1. 大多数运营商并没有无限的资金用于设备检查。
2. 大多数操作人员确实关心设备的安全性和可靠性。
3. 在正确的时间，在正确的地点，对正确的设备做正确的事情(检查，FFS，维修，更换，重新验证信息，考虑操作条件，更改，操作实践)是至关重要的。
4. 许多运营商的人员配备水平分散，人们非常忙碌，有效的优先级排序非常重要
5. 在过去20年左右的时间里，首席检查员的工作发生了变化。许多公司较少进行分析，而更多地进行资源管理。
6. 根据公司/现场文化，检查员和材料工程师经常被要求从推荐清单中删除设备。
7. 许多炼油厂和石化产品的利润都很紧张，可靠的运营对于尽可能多地生产产品以显示利润或减少损失非常重要。
8. 一些产品的利润率很高，因此，可靠性对于利用有利的市场价格非常重要。
9. 知识为王，但不能不惜一切代价。这取决于情况，即风险。
10. 风险是动态的，不断变化的
11. 影响设备完整性的操作条件经常变化。
12. 《深水、海湾石油灾难和近海钻井的未来》，2011年1月总统的报告强调了使用良好风险模型的重要性，并展示了使用缺陷风险模型时会发生什么。

对于上述“重大问题”，我们将在接下来的几篇文章中讨论。我们的第一个任务是改变我们看待工作的方式(范式)，然后展示我们所拥有的非常有用的技术的价值。重要的是，我们要向管理层展示真正持久的价值，而且它是可信的，以维持这些新技术工作流程所呈现的变化和好处。我们必须让改变和改进“物有所值”，也就是说，为了让组织有动力维持改变，改变是值得的。重要的是不要回到无效的做法。一旦我们证明了它们的价值，其他元素维持变化的理由就应该是显而易见的。

下周的帖子将涵盖固定设备生命周期管理的可伸缩精度方法。(然后我们将进入RBI和FFS)为了获得关于新的博客文章的通知，以及资产完整性管理行业的最新新闻和事件，注册我们的免费电子邮件通讯．