大约从1987年开始,所有主要的设计规范都将脆性断裂检查作为原始设计的一部分。对于在此之后设计的压力设备,似乎不需要进行脆性断裂检查。好吧,别这么快!实际上有相当多的情况下,一个新的脆性断裂评估是非常必要的。
美国机械工程师协会(ASME) /美国机械工程师协会(API)联合适用(FFS)标准,API 579-1/ASME FFS-1,适用(API 579),提供了一些指导,我将添加一些我自己的想法,列出了为什么你可能需要对在役压力系统进行脆性断裂评估(BFA)的原因清单。
两个最明显的原因
1987年以前设计
1987年左右,所有主要的压力系统规范和标准都在设计过程中引入了脆性断裂检查。ASME未点火压力容器规范(第VIII部分,第1部分)在1987年的附录中引入了这种检查。如果你们的压力容器或管道系统是在此之前设计的,则在设计阶段没有进行此类检查。如果你发现了这样的系统,一旦你意识到这个缺陷,你就应该按照API 579的第3部分进行BFA。
API 579的另一部分要求
这一点也很明显。通常,在执行FFS评估时(按第3部分以外的部件进行),程序要求您验证材料具有足够的韧性。例如,第5部分(局部金属损失)列出了使用1级和2级程序所需的条件,其中第5.2.5(b)段说:
“这种材料被认为具有足够的材料韧性。如果材料韧性存在不确定性,则应进行第3部分评估。”
意见及讨论
添加评论
请188app金宝搏网页登录 或注册参与评论和讨论。