MI检验在资本项目促进PSM合规,腐蚀速率精度和改进预算

文摘

推迟初始检查(即基线)管道和容器的一个新进程单元既常见又有问题。业主的倾向是依靠公称厚度,因为实际原始厚度是没有测量或者没有记录计算腐蚀速率后第一批厚度读数与设备已经被服务一段时间。因此,计算腐蚀速率显著错误可能造成变化在制造轧机厚度允许的公差标准。没有原来的厚度可以掩盖有潜在危险的条件,或引起关注,都是必要的。参与检验部门的资本项目可以显著提高质量,降低成本,确保遵从性。本文的目标是提供:1)理由检查在资本项目;2)显示有效的检查部门的角色在资本项目;3)执行供应商的理由在资本项目监控;和4)的技术优势进行岗前基线检查。

1。在资本项目检查的必要性

在最近的一个项目涉及最初在运转中检查的四个新生产装置投产不到两年我们检查大约150压力容器和热交换器。这些设备项目,我们发现22例子错了厚度加工过程中材料的利用。厚度测量的制造设施可能会阻止这些制造错误。指定的设备之间的差异和实际安装设备也强调了需要检查作为原始资本项目的一部分。事实上,包括检查有几个司机在资本项目包括监管要求,改进QA / QC,更有效的供应商监控程序,和更有效的预算。